Was mir vor allem wichtig ist.

Im Ringen um den besten Weg ist das Austragen kontroverser Positionen eine Daueraufgabe. Sie ist mühsam. Habermas hat auf den „idealisierenden Gehalt der pragmatischen Voraussetzungen von Diskursen“ * hingewiesen. Eine repressionsfreie Kommunikation unterstellt zwar die gleichberechtigte Partizipation der Teilnehmer mit all ihren verschiedenen Perspektiven. Die Demokratie muss dabei aber klare Kante zeigen. 

Meine Argumente gehen von den harten Fakten der Ökonomie aus, sie beziehen aber den soziologischen Blick ein. Hier kann ich mich an die Philosophin Jaeggi gedanklich anschließen: „Eine Kritik am Kapitalismus als Lebensform … wäre also eine, die alle drei Dimensionen – das funktionale, das moralische, das ethische Defizit – zueinander in Beziehung setzen könnte“ **.

* Jürgen Habermas (2020): Auch eine Geschichte der Philosophie, Bd. 2, 758
** Rahel Jaeggi (2014): Nach Marx, Philosophie, Kritik, Praxis, 348

Vortrag 2019 in Potsdam